Exil třetího odboje si zaslouží naši úctu (Lidové noviny | 27.3.2008)
POLEMIKA
Nestává
se mi, že bych chtěl polemizovat s Vladimírem Bystrovem.
Povětšinou souhlasím s jeho názory. Ani jeho článek Ztracený
poúnorový exil (LN 28. 2.) nemá zásadních problémů, nic méně
dovolím si jej doplnit a vyvrátit tezi, že „významněji zasáhla
do našich životů pouze exilová vysílání Hlasu Ameriky, BBC...
a potom zejména rozhlasová stanice Svobodná Evropa. Jinak však
poúnorový exil nijak neohrožoval komunisty nastolené
poměry."
Bezprostředně po únoru 1948 zaujalo komunistické
vedení k emigraci postoj, který se dá shrnout do věty: „Ať si
jdou, my je nepotřebujeme." Tak se také stalo, že podobně jako
někteří další vojenští činitelé odešel do zahraničí i
bývalý zpravodajec generál František Moravec, aniž by mu v tom
někdo bránil, přičemž je jasné, že kontrarozvědné složky
řízené komunisty věděly o každém jeho kroku. Po roce 1945 již
nezastával takové funkce, aby mohl ohrozit bezpečnost
komunistického režimu. Ale již v letních měsících roku 1948
bylo jasné, že do exilu odcházejí vysoce kvalifikovaní lidé,
kteří by již mohli ohrozit ekonomiku státu, a to nejen vyzrazením
hospodářského či státního tajemství, ale i jen prostým
faktem, že budou své znalosti v pracovním procesu využívat na
druhé straně státní hranice.
Z archivních materiálů
ministerstva vnitra je patrné, že exulantská centra v cizině
představovala pro Gottwaldův stát reálné nebezpečí. Je třeba
si uvědomit, že se předpokládalo, že dojde k ozbrojenému
konfliktu mezi Východem a Západem. Připustímeli, že politické
špičky Západu neuvažovaly o válečném řešení politických
vztahů, jinak tomu bylo v nižší patrech zahraniční politiky.
Minimálně do roku 1953 nebylo jasné, zda k ozbrojenému střetu
dojde, či nikoliv (definitivně tato myšlenka padla po maďarských
událostech v roce 1956). Na Západě existovala samostatná
československá výzvědná služba vedená generálem Moravcem, jež
byla zařazena do výzvědné služby USA. V roce 1953 byla tato
služba rozpuštěna a většina agentů byla začleněna do americké
vojenské rozvědky MIS.
Další významnou československou
skupinu zřídila britská výzvědná služba v Bruselu. Ta byla
vedena Miroslavem Panavou. V žaludku komunistům koncem 50. let
ležela kulturní centra, z nichž za nejnebezpečnější
považovali: 1. čtvrtletník Svědectví vydávaný Pavlem Tigridem,
Horákem a Lužou, 2. Moravian Library z New Yorku, kde byla
redigována edice Svaz přátel dobré knihy, 3. skupinu osob kolem
edice Sklizeň svobodné tvorby vydávané v Hamburku pod záštitou
Čsl. kulturní rady v exilu vedené Robertem Vlachem a 4. edici Nova
et Vetera se sídlem ve Stuttgartu.
Samozřejmě se exilová
společnost organizovala v mnoha dalších spolcích jak s
politickým, tak i kulturním a vědeckým zaměřením. Jejich
rozbor by stál jistě za samostatný článek, ale již výše
uvedené je dostatečným argumentem proti tvrzení, že exil krom
vysílání rozhlasu neznamenal nebezpečí pro komunistický režim
v Československu. Uvedené informace vycházejí z archivních
materiálů MV, konkrétně jde o Opatření a akce na paralyzování
činnosti čs. emigrace a omezení jejich vlivu. Zde mimo jiné
dostala komunistická rozvědka za úkol „...pronikat do hlavních
antikomunistických center, která využívají činnosti čs.
emigrantů..." a dále „...pronikat do center čs. emigrantského
života a získávat tak informace a dokumenty o nepřátelském
působení těchto center i jednotlivců v oblasti ideologie,
politiky i ekonomiky..." Rozvědka měla pomocí aktivních
opatření přímo působit „...k prohlubování a vytváření
nových rozporů mezi seskupeními a jednotlivci, diskreditací
jejich činnosti před naší společností i veřejností v zemích
jejich působení s cílem dosáhnout jejich rozložení a
rozpadu..." Další úkoly byly na úseku kontrarozvědném a dále
ministerstev zahraničí, zahraničního obchodu a dalších
organizací.
Podívejme se ještě na přesnější statistická
čísla, jež si StB vedla.
Po roce 1945 zůstalo v emigraci
několik tisícovek československých občanů. Jednalo se o některé
agrárníky, kteří se nepohodli s Edvardem Benešem a rozhodli se
zůstat v zahraničí, dále o tzv. prchalovce, příznivce generála
Lva Prchala, též Benešova odpůrce, a slovenské separatisty. V
letech 1946 až 1947 odešlo 1721 občanů, od roku 1948 do roku 1951
opustilo zemi 25 354 lidí, mezi lety 1952 až 1963 to bylo 3032
občanů a v letech 1964 až 1967 dalších 7403 osob. Zajímavé je
i sociální složení, například v posledním sledovaném úseku
bylo přes 900 výzkumných a vědeckých pracovníků a většina
jich patřila do věkové kategorie 25 až 29 let.
Poslední
emigrační vlna po srpnu 1968 byla nejsilnější. Bezprostředně v
letech 1968 až 1969 odešlo z Československa 72 490 našich
spoluobčanů. Mezi nimi vědci, ale i důstojníci čsl. armády,
příslušníci bezpečnostních složek, a dokonce i několik
pracovníků rozvědky.
Většina lidí, kteří opustili
Československo, znamenala minimálně poškození komunistických
zájmů na poli pracovním, vědeckém i morálním. Řada z nich
byla aktivními členy zahraničních organizací, jež přímo či
nepřímo ovlivňovaly studenou válku ve prospěch západních zemí,
podobně jako pomohl český a slovenský exil ke vzniku
Československa po I. světové válce nebo k osvobození naší
republiky po II. světové válce. Československý exil, který
aktivně působil i ve třetím odboji, si zaslouží naši úctu a
vděčnost.
***
Většina lidí, kteří opustili zemi,
znamenala minimálně poškození komunistických zájmů
(Lidové noviny | 27.3.2008 | rubrika: Horizont | strana: 11 | autor: Tomáš Grulich)
Najdete mě též na:
Blog Lidovky FacebookAnketa
Každý rok 4. května kladu věnce k obětem II. světové války v Praze 12 Modřanech. Dělám to rád. Hrdinů zas tolik nemáme, proto vzdát jim úctu považuji za důležité. Letos jsem opět obdržel pozvání na tuto pietní akci, avšak řeším dilema. Ke kladení věnců byla pozvána i poslankyně za KSČM soudružka Marta Semelová, která je známá svým obdivem ke Klementu Gottwaldovi. Navíc tvrdí, že procesy v 50. letech byly spravedlivé. Prosím přátele o pomoc v mém rozhodování:Aktuality
Jsme opět blíže možnosti volit ze zahraničí korespondenčněTakový či podobný titulek jsem za posledních pět let psal několikrát. Senát PČR již třikrát navrhl novelu volebního zákona, která… další aktuality
Fotogalerie
TG s úsměvem
výběr evropských anekdot z publikace "Humor sbližuje" autorů Tomáše Grulicha a Václava BudinskéhoPohádaly se na pískovišti dvě děti a jedno druhému říká:
„Můj tatínek by mohl koupit celou Klaipedu!"
A druhý na to:
„Ale můj taťka by mu ji neprodal."
(litevská anekdota)

